哥斯达黎加前总统顾问：美国对外加关税，对内猛补贴，公平吗？

西班牙IE商学院教授、哥斯达黎加前(qián)总统顾问奥托恩·索利斯·法利亚斯6月10日在《中国日报》撰文称，美国国际贸易法院近日(jìnrì)裁定特朗普政府一揽子关税政策非法，“对(duì)等(děng)关税”由此面临严峻考验。加征关税只会导致两败俱伤，美国政府应当三思而后行。

漫画作者：中国日报(zhōngguórìbào) 罗杰

美国所作所为违反世贸组织规则(guīzé)

文章指出(zhǐchū)，美国政府施加惩罚性关税违反了世贸组织的(de)规则以及《中美洲自由贸易协定》等贸易协定，就连那些经济规模远小于美国且严格遵守此类协定的国家也被(bèi)纳入加征范围。

比如，特朗普政府对哥斯达黎加的(de)产品加征10%的进口关税(jìnkǒuguānshuì)，以惩罚(chéngfá)其“剥削”美国。同样的，美方对中国输美产品征收高额关税，理由是应对产业补贴造成的不公平竞争。

白宫似乎在暗示(ànshì)，美国没有向本土产业提供补贴或其他形式的(de)政府支持，其经济运行完全由市场这只“看不见(kànbújiàn)的手”指挥。然而，事实并非如此。例如，美国政府(měiguózhèngfǔ)对农业部门的大量补贴和各种保护主义政策可谓(kěwèi)众所周知，更不用说对处于全球领先地位的高科技行业给予巨额国家补贴。

美国(měiguó)双标行径暴露无遗

文章(wénzhāng)进一步表示，美国公共部门的(de)大规模投资促成了互联网、全球定位系统（GPS）和(hé)触摸屏的诞生，信息和通信技术(jìshù)的发展又让苹果公司得以开发各类产品。正如伦敦大学学院经济学家玛丽安娜·马祖卡托所说，用户并不知道，这些产品所采用的基础技术是美国政府多年(duōnián)来投入大量资金的研发成果。

利用公共资源补贴企业不是市场的选择，而是政府的决策，这类(lèi)做法一直延续至今。比如，美国政府在2022年出台《芯片与科学法案(fǎàn)》，拨款1740亿美元用于(yòngyú)(yòngyú)研发，并向特定企业拨款630亿美元用于转移支付和税收减免(jiǎnmiǎn)。同样的，2022年通过的《通胀削减法案》拨款3690亿美元，用于补贴开发清洁能源技术(néngyuánjìshù)和产品的企业。

也就是说，美国非但没有依赖所谓市场力量(lìliàng)来实现资源配置(zīyuánpèizhì)效率最优化，反而更倾向于实施产业补贴(bǔtiē)政策。有鉴于此，美国促进技术发展的政策与其他国家(guójiā)并无二致。然而，特朗普却指责那些国家“剥削”美国。

事实上，美国等多个国家在竞争中脱颖而出(tuōyǐngérchū)恰恰反映出新(chūxīn)自由主义鼓吹的自由市场收效甚微，同时也(yě)凸显了以反教条主义、务实行动和折衷主义为指导的政策的重要性。

一言以蔽之，美国政府宣称通过实施“对等关税”应对他国行业补贴、纠正市场不当行为(xíngwéi)，只会让自身的双标行径(xíngjìng)暴露无遗。

（英文原文刊发于《中国日报》智享汇栏目(lánmù)）